فصلنامه تمدن حقوقی

فصلنامه تمدن حقوقی

مسئولیت دولت‌ها در قبال تروریسم بین‌المللی و دیپلماسی ضدتروریسم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 کارشناس ارشد حقوق بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران (نویسنده مسئول)
2 کارشناس ارشد حقوق بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
10.22034/lc.2026.523379.1635
چکیده
این پژوهش به بررسی جامع مسئولیت حقوقی دولت‌ها در قبال پدیده تروریسم بین‌المللی و ابعاد دیپلماسی ضدتروریسم می‌پردازد. با اذعان به تهدید فزاینده تروریسم برای صلح و امنیت بین‌المللی، پژوهش حاضر چهارچوب حقوقی بین‌المللی، شامل کنوانسیون‌های سازمان ملل متحد، قطعنامه‌های شورای امنیت و اصول حقوق بین‌الملل حاکم بر تعهدات دولت‌ها را تحلیل می‌کند. تعهدات عام دولت‌ها در پیشگیری از اقدامات تروریستی و عدم حمایت از گروه‌های تروریستی و همچنین تعهدات خاص آن ها در زمینه همکاری قضایی، استرداد مجرمین و گزارش‌دهی به نهادهای بین‌المللی مورد واکاوی قرار گرفته است. پژوهش همچنین به سازوکارهای حقوقی موجود برای مقابله با تروریسم، از جمله نقش کمیته ضدتروریسم سازمان ملل متحد، همکاری با اینترپل و عملکرد محاکم بین‌المللی و منطقه‌ای، مانند دیوان کیفری بین‌المللی می‌پردازد. چالش‌های عمده‌ای نظیر فقدان تعریف واحد از «تروریسم» در سطح بین‌المللی، دشواری اثبات مسئولیت دولت‌ها در حمایت از تروریسم و تعارض صلاحیت میان محاکم ملی و بین‌المللی به تفصیل بررسی شده‌اند. با استفاده از مطالعات موردی، از جمله پرونده نیکاراگوئه علیه ایالات متحده آمریکا در دیوان بین‌المللی دادگستری و بررسی جنبه‌هایی از عملکرد ایران در اجرای تعهدات بین‌المللی، ابعاد عملی این چالش‌ها روشن‌تر می‌شود. در نهایت، این پژوهش با ارائه پیشنهاداتی برای تقویت چهارچوب حقوقی، شامل تدوین تعریف واحد از تروریسم، ایجاد سامانه نظارتی کارآمدتر، گسترش صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی به جرائم تروریستی و تسهیل استرداد مجرمان، بر ضرورت توازن میان اصل حاکمیت دولت‌ها و تعهدات جمعی ضدتروریسم تأکید می‌ورزد. نتیجه‌گیری اصلی پژوهش آن است که یک رویکرد چندجانبه، مبتنی بر حاکمیت قانون و با رعایت کامل موازین حقوق بشر، برای مقابله مؤثر و پایدار با تروریسم بین‌المللی اجتناب‌ناپذیر است. 
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Responsibility of Governments in Relation to International Terrorism and Counter-Terrorism Diplomacy

نویسندگان English

Masoud Sarfarazi Saleh 1
Mahdi Gharedaqi 2
1 Master of Arts in International Law, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran (Corresponding Author)
2 Master of Arts in International Law, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran
چکیده English

This article provides a comprehensive examination of the legal responsibility of states concerning international terrorism and the dimensions of counter-terrorism diplomacy. Recognizing the growing threat of terrorism to international peace and security, the research analyzes the international legal framework, including United Nations conventions, Security Council resolutions, and the principles of international law governing states' obligations. States' general obligations to prevent terrorist acts and refrain from supporting terrorist groups, as well as their specific obligations regarding judicial cooperation, extradition of offenders, and reporting to international bodies, are scrutinized. The paper also addresses existing legal mechanisms for countering terrorism, including the role of the UN Counter-Terrorism Committee, cooperation with Interpol, and the functioning of international and regional courts, such as the International Criminal Court. Major challenges, such as the lack of a unified international definition of "terrorism," the difficulty of proving state responsibility for supporting terrorism, and conflicts of jurisdiction between national and international courts, are examined in detail. Case studies, including the Nicaragua v. United States case at the International Court of Justice and an examination of aspects of Iran's performance in implementing international obligations, further illuminate the practical dimensions of these challenges. Finally, by offering recommendations to strengthen the legal framework – including formulating a unified definition of terrorism, establishing a more effective monitoring system, expanding the International Criminal Court's jurisdiction to terrorist crimes, and facilitating the extradition of criminals – this research emphasizes the necessity of balancing state sovereignty with collective counter-terrorism obligations. The article's main conclusion is that a multilateral approach, based on the rule of law and full respect for human rights, is indispensable for an effective and sustainable response to international terrorism




کلیدواژه‌ها English

International Terrorism
State Responsibility
Counter-Terrorism Diplomacy