تأثیر ارز دیجیتال بر مقررات ارز (پول) سنتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و مدرس دانشگاه(مترجم مسئول)

2 کارشناس ارشد فقه و حقوق خصوصی، دانشکده حقوق دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

چکیده

چکیده
مقامات ملی تنظیم ­کننده مقررات ارز تا به امروز عموماً صلاحیت مستقیم نسبت به ارزهای مجازی نداشته­ اند، چرا که آن‌ها پول ­های بی ­پشتوانه ملی نیستند. با این حال، تنظیم­ کنندگان مقررات ارز، از چند روش کلیدی غیرمستقیم، بر توسعه ارز دیجیتالی تأثیرگذاری می­ کنند. از طریق اختیار خود برای محافظت از ارزش و یکپارچگی پول­ های بی ­پشتوانه ملی، آن‌ها اقداماتی را اتخاذ می­ کنند که بر روی ارزهای دیجیتالی تأثیر می‌گذارد با این ادعا که چنین اقداماتی برای حفاظت از پول ملی آن‌ها ضروری است. علاوه بر این، از آنجا که معمولاً این تنظیم‌کنندگان مقررات، اختیار کنترل فعالیت بانک ­ها و سایر مؤسسات مالی کلیدی را دارند، با محدود کردن اختیار این مؤسسات در استفاده یا پذیرش ارز مجازی، بر توسعه و استفاده از ارزهای دیجیتال تأثیر می‌گذارند. تنظیم‌کنندگان مقررات ارز، معمولاً در خصوص تبدیل ارز خارجی صلاحیت دارند (حق تنظیم مقررات دارند) و از طریق این نقش، در حال حاضر به‌ طور معمول توانایی اشخاص برای تبدیل ارزهای دیجیتال و ارزهای سنتی ملی را محدود می‌کنند. همچنین تنظیم‌کنندگان مقررات ملی ارز، در خصوص خطرات مربوط به استفاده از ارز دیجیتالی هشدارهای قابل‌توجهی به مصرف‌کنندگان داده ­اند. تنظیم‌کنندگان مقررات ارز، اغلب دارای صلاحیت تنظیم مقررات در خصوص انتقال سرمایه و انتقال پول هستند و اغلب این صلاحیت را در زمینه استفاده از ارز مجازی مورد استفاده قرار می‌دهند. در حال حاضر برخی از دولت‌ها امکان اعمال کنترل دولتی بر ارز دیجیتالی و مشارکت دولت در بلاک­چینِ پلتفرم­ های ارزهای مجازی موجود را بررسی می­ کنند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Impact of Digital Currency on Traditional Currency Regulation

نویسندگان [English]

  • Saeid Siah Bidi Kermanshahi 1
  • Reza Mohebbi 2
1 PhD student of private law, Faculty of Law and Political Science of University of Tehran university instructor(Corresponding Translator)
2 Master of Jurisprudence and Private Law, Faculty of Law, University of Judicial and Administrative Services
چکیده [English]

Abstract
National authorities regulating currency generally do not have direct jurisdiction over virtual currencies, to date, as they are not national fiat currencies. However, currency regulators are influencing development of digital currency in several key indirect ways. Through their authority to protect the value and integrity of national fiat currencies, they take actions affecting digital currencies claiming that such actions are necessary to protect their national currency. Additionally, as these regulators generally have the authority to control the activities of banks and other key financial institutions, they influence digital currency development and use by restricting the ability of those institutions to use or accept virtual currency. Currency regulators commonly have jurisdiction over conversion of foreign currency, and through this role, they now routinely restrict the ability of parties to conduct conversions between digital currencies and traditional national currencies. National currency regulators have also issued substantial warnings to consumers of the risks associated with digital currency use. Currency regulators often have authority over funds transmission and money transfers, and they frequently exercise that jurisdiction in the context of virtual currency use. Some government are now exploring the possibility of government controlled digital currency and of government participation in the blockchain of existing virtual currency platforms.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Banks
  • Bolivia
  • Brazil
  • Canada
  • China
  • consumer protection
  • Croatia
  • currency
  • currency conversion
  • Cyprus
  • digital currency
  • Ecuador
  • Electronic Currency System
  • European Union
  • fiat currency
  • financial institutions
  • financial services
  • foreign exchange
  • France
  • Germany
  • government participation
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Isle of Man
  • itBit
  • Kenya
  • Kyrgyzstan
  • legal tender
  • Luxembourg
  • Malta
  • Mexico
  • money transfer
  • M-Pesa
  • national currency
  • Netherlands
  • New York
  • Nigeria
  • private money
  • Russia
  • Singapore
  • Thailand
  • units of account
  • Vietnam
  • wallet